Суть спора:
Наш клиент (ответчик по делу) получил в 2014 г. от своего оппонента (истца) разбитый после аварии гоночный автомобиль, в целях его разбора и изготовления реплики Lamborghini для последующей продажи.
На деньги ответчика для этих целей был приобретен кузов, нанята бригада автомехаников. После разбора авто стороны решили разойтись, урегулировав устно свои встречные обязательства. Никаких документов не составлялось.
Воспользовавшись этим Истец через 2 года направил Ответчику требование о возврате авто и всех годных остатков. В 2018 г. обратился в полицию, а потом в суд сперва на истребование авто.
Проиграв это процесс, Истец подал иск на взыскание ущерба, оценив его в 4,9 млн. рублей (был представлен соответствующий отчет о независимой оценке стоимости авто).
Не в нашу пользу дело было осложнено протоколом допроса нашего клиента в полиции, где он прямо признал, что авто действительно получал, разобрал на запчасти и продал по договоренности с Истцом.
В ходе длительных тяжб стоимость ущерба удалось снизить до 200 т.р.
comments powered by HyperComments